BBB Utrecht: Het stikstofbeleid van de provincie Utrecht zet boeren schaakmat
Tijdens de vergadering van de commissie Ruimte, Groen en Water (RGW), vorige week woensdag 5 juni, heeft BBB Utrecht grote zorgen geuit over het stikstofbeleid van de provincie Utrecht. BBB-Statenlid Van Vuuren: “Het stikstofbeleid, zeker in combinatie met het grondbeleid, zet de agrarische sector gewoon schaakmat. Het is top-down beleid, zonder draagvlak en zonder toekomst voor de agrarische sector.”
Geen draagvlak in de agrarische sector
BBB heeft bij aanvang van de RGW commissievergadering opgeroepen om de kadernotitie UPLG (Utrechts Programma Landelijk Gebied) van de agenda te halen. Wat hen betreft is het niet zinvol om de kaderstellende notitie UPLG die dag met elkaar te bespreken. Op basis van de inspraakavond van dinsdag 28 mei, waarin veel agrariërs – sommigen met hoogoplopende emoties – hebben gereageerd op het stikstofbeleid en de ontvangen brief vanuit het stikstofcollectief, blijkt dat er onvoldoende draagvlak voor het huidige UPLG bestaat bij de agrarische sector. Daarnaast is onduidelijk wat er op grond van het nieuwe hoofdlijnenakkoord met de doelen uit het NPLG gaat gebeuren.
Gedeputeerde Sterk wil door
Gedeputeerde Sterk (CDA) geeft aan dat ze ondanks de kritiek toch doorgaat met het UPLG. Van Vuuren wijst erop dat het kabinet met haar nieuwe hoofdlijnenakkoord een andere richting kiest en het UPLG daarmee in lijn zou moeten worden gebracht. Schrap harde doelen en vervang die voor richtinggevende doelen. Volgens BBB biedt het UPLG onvoldoende perspectief voor de landbouw. Van Vuuren: “Formuleer samen met de boeren, bottom- up, realistische doelen in een gebiedsproces. Bekijk gezamenlijk wat haalbaar is en op welke termijn. Maak daarnaast van de bescherming van landbouwgrond topprioriteit. ”
Onteigening hangt boven de markt
Gedeputeerde Sterk geeft in haar beantwoording aan dat er op dit moment nog veel onduidelijkheid is ten aanzien van het hoofdlijnenakkoord en wat dit concreet voor Utrecht gaat betekenen. Van Vuuren: “Het hoofdlijnenakkoord is heel helder; er komt geen gedwongen onteigening, dit is dus niet in lijn met de voorliggende Statenvoorstellen.”
Vandaag, op 12 juni wordt de vergadering van de commissie RGW hervat en staat o.a. het grondbeleid en de Utrechtse Depositiebank op de agenda. Vervolgens zal tijdens de Statenvergadering van 26 juni over de verschillende Statenvoorstellen en eventuele moties en amendementen worden besloten.
BBB Utrecht: Het stikstofbeleid van de provincie Utrecht zet boeren schaakmat
Tijdens de vergadering van de commissie Ruimte, Groen en Water (RGW), vorige week woensdag 5 juni, heeft BBB Utrecht grote zorgen geuit over het stikstofbeleid van de provincie Utrecht. BBB-Statenlid Van Vuuren: “Het stikstofbeleid, zeker in combinatie met het grondbeleid, zet de agrarische sector gewoon schaakmat. Het is top-down beleid, zonder draagvlak en zonder toekomst voor de agrarische sector.”
Geen draagvlak in de agrarische sector
BBB heeft bij aanvang van de RGW commissievergadering opgeroepen om de kadernotitie UPLG (Utrechts Programma Landelijk Gebied) van de agenda te halen. Wat hen betreft is het niet zinvol om de kaderstellende notitie UPLG die dag met elkaar te bespreken. Op basis van de inspraakavond van dinsdag 28 mei, waarin veel agrariërs – sommigen met hoogoplopende emoties – hebben gereageerd op het stikstofbeleid en de ontvangen brief vanuit het stikstofcollectief, blijkt dat er onvoldoende draagvlak voor het huidige UPLG bestaat bij de agrarische sector. Daarnaast is onduidelijk wat er op grond van het nieuwe hoofdlijnenakkoord met de doelen uit het NPLG gaat gebeuren.
Gedeputeerde Sterk wil door
Gedeputeerde Sterk (CDA) geeft aan dat ze ondanks de kritiek toch doorgaat met het UPLG. Van Vuuren wijst erop dat het kabinet met haar nieuwe hoofdlijnenakkoord een andere richting kiest en het UPLG daarmee in lijn zou moeten worden gebracht. Schrap harde doelen en vervang die voor richtinggevende doelen. Volgens BBB biedt het UPLG onvoldoende perspectief voor de landbouw. Van Vuuren: “Formuleer samen met de boeren, bottom- up, realistische doelen in een gebiedsproces. Bekijk gezamenlijk wat haalbaar is en op welke termijn. Maak daarnaast van de bescherming van landbouwgrond topprioriteit. ”
Onteigening hangt boven de markt
Gedeputeerde Sterk geeft in haar beantwoording aan dat er op dit moment nog veel onduidelijkheid is ten aanzien van het hoofdlijnenakkoord en wat dit concreet voor Utrecht gaat betekenen. Van Vuuren: “Het hoofdlijnenakkoord is heel helder; er komt geen gedwongen onteigening, dit is dus niet in lijn met de voorliggende Statenvoorstellen.”
Vandaag, op 12 juni wordt de vergadering van de commissie RGW hervat en staat o.a. het grondbeleid en de Utrechtse Depositiebank op de agenda. Vervolgens zal tijdens de Statenvergadering van 26 juni over de verschillende Statenvoorstellen en eventuele moties en amendementen worden besloten.